Simon Zeimke

Amerika, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Wirklich das Land der unbegrenzten Möglichkeiten? Naja, vielleicht solange man nicht sein eigenes Geschäft eröffnen muss.

Wer bisher dachte, die Voraussetzungen und Regelungen für ein Business in Deutschland wären hart, der kennt nicht die Restriktionen in den USA.

Nur als Beispiel: Ein Buchladen für gebrauchte Bücher in L.A. wird behandelt wie ein Geschäft für Waffen oder Strip-Clubs. Besitzer und evtl. Kunden müssen ihre Fingerabdrücke abgeben. Jedes Buch muss eine eindeutige ID bekommen, damit später geklärt werden kann wo das Buch verkauft wurde. Ach und gebrauchte Bücher dürfen erst nach 30 Tagen verkauft werden, falls die Polizei zwischendurch einige Fragen hat.

In diesem Video gibt es noch mehr “lustige” Bespiele von U.S.-amerikanischer Bürokratie, wie z.B.: (weiterlesen …)

Also meine Fotos veröffentliche ich ja schon seit einigen Jahren auf Flickr. Mal recht schöne Fotos, mal auch nur ein paar Schnappschüsse.

Genauso gerne schaue ich mir Bilder auf Flickr an, finde neue Leute und schaue mir das ein oder andere von den Fotos ab.

Flickr ist wirklich eine meiner Lieblingsseiten im Internet. Und für Fotos die erste Adresse – kein Wunder das ich seit einigen Jahren ein Pro-Account habe, obwohl man das ganze auch kostenlos nutzen kann.  die Video-Funtkion von Flickr nutze ich jedoch nicht, ich mag es als reines Foto-Portal.

Und es gibt immer wieder neues zu entdecken, spannendes, interessantes. So findet man z.B. auch das Weiße Haus auf Flickr und zwar nicht das Gebäude, sondern die offiziellen Fotos von Barack Obama.

President Barack Obama walks the family dog "Bo" on a leash April 14, 2009, through the Private Residence at the White House.

Abgelichtet in den verschiedensten Alltagssituationen eines Präsidenten finden man viele hundert Fotos dort. Und das beste: die Fotos stehen alls unter Creative Commons License. Jeder darf diese Bilder nutzen!

Fotografiert wird der Präsident von Pete Souza, einem Fotojournalisten und mittlerweile offizieller Fotograf des Weißen Hauses. Erfahrungen als offizieller Fotograf des Weißen Hauses konnte Souza schon unter Präsident Ronald Reagen sammeln. Von 1983 bis 1989 war er zum offiziellen Fotografen bestellt worden. Vor seinem erneuten Engagement im Weißen Haus lehrte er Fotojournalismus an der Schule für Visuelle Kommunikation an der Universität Ohio.

Eigentlich handelt es sich um ein ganzes Foto-Team, dessen Aufgabe es ist die Präsidentschaft für die Geschichte in Bildern zu dokumentieren. Zum Teil sind die Fotos die einzige Dokumentation von Ereignissen, die der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Beispielsweise das Treffen des alten und neuen Präsidenten, George W. Bush und Barack Obama

“The Rise of Barack Obama” ist das jüngste Buch von Pete Souza, welches im Juli 2008 veröffentlicht wurde. Es wurde ein Bestseller in den USA.

Mein WebTipp: The Official White House Photostream
photo credit: Auzigog 

 photo credit: The Official White House Photostream

Was mich so interessiert hat, was ich gelesen und was ich überflogen habe:

• Kinderpornos: Druck auf Tauss wird größer
• USA-Reise: Sicher kein Erholungsurlaub für Guttenberg
• Wirtschaftskrise: Flaute im Puff
• Hessen: Demokratie der CDU-Basis
• Milliardäre: Die Reichsten, die Verlierer, die Einflussreichsten, die Deutschen
• Finanzkrise: Nullzinspolitik? Warum nicht, hat ja in Japan und den USA schon versagt…
• Finanzkrise #2: Finanzminister gemeinsam gegen die Krise
• Brauner Sumpf: Die NPD demontiert sich selbst – sehr erfolgreich sogar!
• Zumwinkel: Man gönnt ihm auch wirklich gar nichts mehr
• Kuba: Russland, Kuba, Bomben – Kalter Krieg Reloaded?

Knapp vier Wochen ist Obama im Amt und hat jetzt seinen ersten großen Erfolg erzielt. Er unterzeichnete das größte Konjunkturpaket in der Geschichte der USA und setzte es damit in Kraft.

Das Paket umfasst 789 Milliarden Dollar und ist laut Obama

“ein ausgewogenes Paket aus Steuererleichterungen und Investitionen”

Er sieht es als einen Teil einer breiten Strategie, mit der die USA der Wirtschaftskrise entgegentreten. Obama sprach von einem nicht leichten Weg aus der Krise.

Zuvor wurde das Milliarden-Paket vom Repräsentantenhaus und vom Senat in Washington abgesegnet. Im Repräsentanten haus stimmten 246 Abgeordnete dafür und 183 dagegen. Kein einziger Republikaner stimmte für das Paket von Obama – ein Rückschlag, wollte dieser doch stärker überparteilich Politik machen.

Das Programm ist ein Mix aus Investitionen und Steuererleichterungen und soll insgesamt 3,5 Millionen Arbeitsplätze sichern und neu schaffen. Mit knapp 507 Milliarden Dollar stehen gut 2/3 des Programms für Investitionen in die Infrastruktur zur Verfügung. Ungefähr 202 Milliarden Dollar sind für Steuererleichterungen vorgesehen.

Wichtige Eckpunkte sind 150 Milliarden Dollar für Projekte in den Bereichen Transport, Energie, Technologie, 87 Milliarden für die staatliche Krankenversicherung, 70 Milliarden Steuererleichterungen für die Mittelschicht, 54 Milliarden Dollar Förderung für Schulen, 50 Milliarden Dollar für erneuerbare und effiziente Energien und 40 Milliarden Dollar zusätzliche Unterstützung für Arbeitslose.

Obamas Unterschrift

Den nächsten Schritt will Präsident Obama am Mittwoch erläutern: ein Programm für zahlungsunfähige Hausbesitzer. Angesichts von derzeit 10.000 Hausbesitzern die täglich ihren Besitz verlieren, soll das neue Programm diese vor der Zwangsversteigerung schützen. Das Programm könnte ein Volumen von 50 bis 100 Milliarden Dollar haben. In Bedrängnis geratene Hauseigentümer müssten demnach in einem standartisierten Verfahren ihre finanzielle Situation prüfen lassen. Gelder sollen gezahlt werden, wenn mehr als 38% des Bruttoeinkommens für Hypotheken gezahlt werden müssen.  Offizielle Stellen in den USA wollten zu diesen Vermutungen keine Stellung nehmen.

Das Konjunkturpaket hat Obama in Denver, Colorado unterzeichnet – weit weg von Washington. Das Paket für Hausbesitzer wird er ebenfalls weit weg von Washington erläutern, in Phoenix (Arizona)

Auch in seiner “Weekly Adress” vom 14.02.2009 spricht Präsident Obama über das Konjunkturpaket und dessen Inhalt:

Sehr spannend ist die Ankündigung der Internetseite www.recovery.gov – dort kann sich jeder über die Verwendung der Gelder des Konjunkturpakets informieren und dieses auch kommentieren. 

“Once the plan is put into action, a new website – Recovery DOT gov – will allow any American to watch where the money goes and weigh in with comments and questions – and I encourage every American to do so. Ultimately, this is your money, and you deserve to know where it’s going and how it’s spent.”

Meiner Meinung nach sollte sich die Bundesregierung daran ein Beispiel nehmen – würde für mehr Transparenz sorgen!

Foto:  SEIU Walk a Day in My Shoes 2008, edit by Matthias.kötter Lizenz:  Creative Commons Attribution 2.0

Die Aktionäre der Hypo Real Estate (HRE) werden die Nachrichten dieser Tage sicherlicch sehr genau verfolgen. Schließlich wird derzeit heiß über ihr Investment diskutiert: Verkauf, Verstaatlichung oder Insolvenz.

Am Mittwoch will die Regierung über ein “Rettungsübernahmegesetz” entscheiden. CDU und CSU beteuern, dass Verstaatlichungen das allerletzte Mittel seien. Die HRE gilt als systemisches Finanzinstitut, dass vor einem Kollaps gerettet werden muss. Unter anderem begründet die Regierung die Milliardenhilfen mit  internationalen Abkommen, die besagen wichtige, systemische Finanzinstitute zu sichern.

Die HRE hat bislang 102 Milliarden Euro an Garantien und Kapitalhilfen erhalten. Es wird vermutet, dass die Regierung den Aktionären ein Angebot für die Anteile unterbreiten wird, um so die erforderiche Mehrheit von 75% oder gar 95% zu erreichen. Derzeit bemüht sich die Regierung in  Verhandlungen mit dem Investor JC Flowers um eine Einigung. Flowers hält knapp 25% der Anteile, beim Einstieg hatte der Investor noch ca. 22,50 Euro pro Aktie gezahlt. Derzeit dümpelt die Aktie bei einem Euro. Die Flowers Anteile  sind somit nur noch knapp 60 Millionen Euro wert – eine Milliarde mussten die US-Amerikaner bereits abschreiben.

Doch der 25%-Anteil von Flowers wiegt schwer, so kann der Investor sein Vetorecht voll ausschöpfen, was eine Sanierung durch die Regierung entgegenstehen würde.

Deshalb stehenGesetzesänderungen zur Debatte. Die  Schwelle, ab der Hauptversammlungen Kapitalerhöhungen bewilligen könnte von derzeit 75% auf 50% gesenkt werden. Mit dieser Maßnahme könnten die übrigen Aktionäre auch ohne Flowers eine Kapitalerhöhung durch den Bund beschließen. Der Einfluss vom US-Investor wäre massiv geschwächt.

Die HRE hat eine Bilanzsumme von 400 Milliarden Euro und wird deshalb zu den systemrelevanten Banken gezählt. Die Bilanzsumme ist ähnlich hoch wie bei der insolventen Bank Lehman Brothers. Dort hatte die Insolvenz einen Domino-Effekt ausgelöst und die Krise noch verschärft. So ein Effekt soll jetzt vermieden werden. Sollte die HRE zusammenbrechen, müssten andere Banken weitere Milliardenwerte abschreiben.

Bundeskanzlerin Merkel ist der Meinung, dass der Bund die “Kontrollmehrheit” anstreben sollte, um so das Ruder übernehmen. Für Merkel ist eine Enteignung jedoch nur die “ultima ratio“, weiterhin erklärte die Kanzlerin in der ZDF-Sendung “Berlin direkt”:

 ”Außergewöhnliche Zeiten erfordern außergewöhnliche Maßnahmen.” 

Merkel hatte am Sonntagabend die Verstaatlichungsoption jedoch nicht ausgeschlossen. Bundeswirtschaftsminister Guttenberg wehrt sich gegen den Vorwurf, dass die Union sich mit dem “Rettungsübernahmegesetz” staatssozialistische Maßnahmen vorbehalte und bezeichnete dies als “Unsinn”:

“Es geht jetzt um flexible Lösungen und nicht um ideologische Romantik. Nach dem Ende der Krise müssen wir schnell auf den Pfad der Tugend zurückkehren.”,

erklärt Guttenberg in der “Bild”-Zeitung.

Bundesumweltminister a.D. Klaus Töpfer sagte zu diesem Problembereich Mitte 2008 auf der Konferenz der 100 jüngsten Kommunalpolitiker und auf der Jahreskonferenz des Rates für nachhaltige Entwicklung folgendes:

“Wenn ein Haus brennt, muss erstmal gelöscht werden. Das ist das Wichtigste. Ob das Wasser gut oder schlecht ist, darf man in der aktuen Gefahr nicht fragen.”

Sicher ist jedoch,  dass eine Lösung für “danach” gefunden werden muss, darf der Staat auf lange Sicht sicherlich kein Bankier werden. Die internationalen Finanzmärkte müssen neu aufgestellt werden, ist sich auch der Sachverständigenrat sicher. In Kürze empfiehlt der Sachverständigenrat in seinem aktuellen Jahresgutachten in Kapitel 3 folgendes:

1. Globale Ausrichtung der Finanzmarktaufsicht: Die Früherkennung von Risiken durch eine zentrale Analyseeinheit, deren wichtigstes Element ein Finanzinformationssystem sein muss, das auch mikro-prudenzielle Daten und Informationen umfasst.
2. Evaluierung: Die Evaluierung nationaler Aufsichtssysteme, also eine „Aufsicht der Aufsicht“, die die Effizienz und Wettbewerbskonformität nationaler Regulierungen überwacht.
3. Eigenkapitalquote erhöhen: Die Festlegung regulatorischer Kerngrößen und Mindestnormen
4. Kontrolle und Überwachung: Die Aufsicht über einzelne global tätige und systemisch relevante Institute.
5. Krisenmanagement: Das länderübergreifende Krisenmanagement bei Störungen des globalen Finanzsystems.

Dies bedarf jedoch internationaler Koordination und auch international anerkannter Institutionen. Ein Vorschlag: der IWF könnte in einem ersten Schritt das Krisenmanagement, die globale Ausrichtung der Finanzmarktaufsicht und die Evaluierung übernehmen.

Bildquelle: Hypo Real Estate Holding AG

Deutschland schreckte auf als das Statistische Bundesamt bekannt gab, dass das BIP im vierten Quartal 2008 um 2,1% gegenüber dem Vorquartal eingebrochen ist.

Doch schlimmer geht immer. Zumindest wenn man sich Japans Wirtschaft betrachtet, liegt die BRD noch gut da. Das BIP in Japan schrumpfte um 3,3% gegenüber dem Vorquartal. Im Vergleich zum Vorjahresquartal sogar um 12,7%!

“Das ist die schlimmste Wirtschaftskrise der Nachkriegszeit”,

sagte japanische Minister für Wirtschafts- und Fiskalpolitik, Kaoru Yosano.

In den Vereinigten Staaten ging das BIP lediglich um 1% zurück und im EURO-Raum um 1,5%.

Große japanische Unternehmen wie Toyota, Sony und Hitachi sehen der Zukunft negativ entgegen. Sie erwarten erhebliche Verluste und bauen Stellen ab.

Die japanische Regierung plant zur Stabilisierung ein neues Hilfspaket. Das neue Paket soll sich im Rahmen von umgerechnet 100 Milliarden bis 169 Milliarden Euro bewegen. Die USA hatten erst letzte Woche ein Maßnahmenpaket in Höhe von 614 Milliarden Euro aufgelegt, die Bundesregierung hat 50 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt.

Ein neues Bretton Woods als Lösung?

Belastet wird die japanische Wirtschaft zusätzlich durch den Höhenflug des Yen. Obwohl Japan einen Leistungsbilanzüberschuss von rund 4% aufweist wertete die Währung um fast 15% gegenüber dem Dollar ab – die USA haben jedoch ein Leistungsbilanzdeifizit von 6%.

Zu erklären ist das mit den flexiblen Wechselkursen und dem sogenannten “carry trade“. Investoren besorgen sich Spekulationsgeld in Niedrigzinsländern, wie Japan mit Yen-Zinsen von nahezu Null. Mit diesem Geld werden riskante Investitionen in den USA und anderen Hochzinsländern finanziert. Durch den massiven Umtausch von Yen in Dollar wurde der Dollar aufgewertet – ein zusätzliches Schmankerl für die Investoren. Der Ausgleich der Leistungsbilanzen wird durch den “carry Trade” jedoch gestört und verschärft die Lage zusätzlich.

Ins Stocken geriet dieses Spiel, als die US-Notenbank die Zinsen immer weiter sennkte. Für Investoren stellt das jedoch kein Prooblem dar – hohe Zinsen fanden sie beispielsweise in den osteuropäischen Ländern, der Türkei oder auch Neuseeland und Australien.

Die dadurch bedingte Aufwertung des Dollars führte auch zu Fehlanreizen für Kreditnehmer. Häuslebauer verhielten sich wie Spekulanten und finanzierten ihre Häuser mit zinsgünstigen Krediten im Ausland. Das Problem ist, wenn der Fremdwährungskredit in der eigenen Währung immer höher steigt.

Peter Bofinger, Mitglied im Sachverständigenrat der Bundesregierung sieht deshalb die flexiblen Wechselkurse als gescheitert an. Er plädiert für eine Reform, die das Finanzsystem stabilisieren könnte. Diese Reform könnte eine Art “managed floating” sein.

 photo credit: Christopher Chan

Was mich so interessiert hat, was ich gelesen und was ich überflogen habe:

• Dresden: Braunes Pack demonstriert mal wieder
• G7: Die Krise mit allen Mitteln bekämpfen – aber ohne Protektionismus
• USA: Konjukturpaket nicht nur für Amis
• Bundeswehr: Angriff über Netzwerk – sollte man den Bündnisfall ausrufen?
• Berlin: Peru Gold – Deutschland Silber
• Wahlkampf: Frank-Walter Steinmeier bläst zum Angriff
• Gewerkschaften: Lange nichts von gehört – aber jetzt den Mund nicht voll genug bekommen
• Konjunkturpaket: 50 Milliarden die verpuffen?
• Europawahl: Die Nicht-Partei tritt an

In meiner SBWL ging es um Patentlandkarten – Innovations und Projektmanagement. Warum sollte man Patentlandkarten nutzen? 

Die Anzahl der angemeldeten Patente steigt  von Jahr zu Jahr und mittlerweile sind nicht nur technische Erfindungen patentierbar. Immer stärker werden Geschäftprozesse (mit einem irgendwie gearteten Bezug zur Technik) patentiert. Beispiel gefällig? Das wohl bekannteste Beispiel ist Amazons One-Click Patent. Es geht darum, Artikel mit nur einem Klick zu kaufen, die Bezahlung, der Versand etc. wird automatisiert, der Kunde braucht nichts mehr zu machen.

Nun habe ich mich, zusammen mit meiner Projektgruppe mit dem Geschäftsprozess “Auftragsabwicklung” befasst. Welche Patente gib es zu den einzelnen Sub-Prozessen der Auftragsabwicklung? Die Datenbasis wurde nach Recherche beim USPTO recht groß: Mehr als 400 Patente. Eine Totalerhebung wäre angesichts von über 40.000 angemeldeten Geschäftsprozessen im Jahr 2008 utopisch.

Die Analyse zeigte, dass vor allem amerikanische und asiatische Unternehmen Geschäftsprozesspatente in den USA anmelden. Europäer haben noch nicht verstanden, sich auf diesem Markt durch Intellectual Property Rights zu schützen. Oder wollen sie es nicht?

Anhand von Patentlandkarten kann der Spielraum, der einem zur Absicherung bleibt sichtbar gemacht werden. Zentrale fragen sind: Wo stehe ich? Und wo stehen meine Konkurrente? Wer hat ein Technologiefeld durch Patente abgesichtert und ist dies für mich eine Bedrohung?

Bei Fragen, fragen!

Als Howard Schultz 1983 in Mailand seinen ersten guten Espresso getrunken hatte kam dem Amerikaner die Erleuchtung:

“Kaffee muss nicht wie abgestandenes Brackwasser schmecken”

Zurück in der Heimat machte er sich daran, dass größte Kaffeehaus-Imperium der Welt aufzubauen. Er machte Starbucks zum größten Coffeeshop der Welt. 

Schon seit 1971 gibt es Starbucks, der Firmensitz ist Seattle. Über 14000 “Coffee Houses” betreibt die Kette und seit 2002 einige davon auch in Deutschland. 2007 erwirtschaftete das Unternehmen 9,4 Mrd. $ Umsatz und beschäftigte 170000 Mitarbeiter. Respektabel.

Der Spiegel fasst das Phänomen zusammen:

“Erstmals gab es überall lauwarmen Kaffee zu überzogenen Preisen”

Starbucks wurde zum Liebling von Investmenbankern und Wertpapierhändlern – sie schätzen die belebende Wirkung. Die Universität Durham hingegen hat eine interessante Entdeckung gemacht: übermäßiger Kaffeekonsum kann zu Halluzinationen führen. Schon nach der siebten Tasse können Bohnenjunkies Dinge sehen, die gar nicht da sind. Und die Probanten haben nur laschen Filterkaffee getrunken – keinen Starbucks Power-Kaffee

Der starke Expansionskurs scheint sich nun zu rächen für Starbucks. Im vergangenen Quartal kam es zu einem Gewinneinbruch von fast 70%. Nurnoch 64 Millionen $ Gewinn bei einem Umsatz von 2,6 Milliarden $. Dabei sank der Umsatz nur um 6%.

Jetzt will Firmenchef Howard Schultz weiter sanieren. 6700 Stellen sollen gestrichen werden. Weltweit 300 Filialen die schlecht laufen geschlossen werden – 600 Filialen in den USA zusätzlich. Auch die Expansionspläne werden gestutzt.

Nachbörslich lag die Aktie noch im Plus – vielleicht eine Wirkung des übermäßigen Kaffee-Konsums von Investmentbankern und Wertpapierhändlern? Deren tägliche Kaffee-Ration könnte schließlich einen Blauwal vom einschlafen abhalten. Erwarten sie doch Kosteneinsparungen durch die Kürzungspläne von Schultz.

 photo credit: el patojo

Barack Obama

Schon im Wahlkampf hat Barack Obama das Tempo hochgeschraubt und ein unglaubliches Pensum abgearbeitet. Wie es aussieht macht er auch alt vereidigter Präsident so weiter.

Vereidigt wurde Obama am Tag nach der Inauguration glatt nocheinmal. Akkurat wie er ist, wollte er auf Nummer sicher gehen. Bei der offiziellen Inauguration gab es Abweichungen im verfassungsmäßig Vorgeschriebenen Text.

Noch während die Festbälle in Washington liefen, nahm das Team rund um Obama die Arbeit auf. Gleich zu beginn ließ Obama alle Verwaltungsakte der Vorgänerregierung, mit deren Umsetzung noch nicht begonnen wurde, stoppen. Der Stopp soll bis zu einer Überprüfung durch die neue Regierung dauern. (weiterlesen …)